Podstawa wykluczenia z art. 24 ust. 1 pkt 18 pzp – analiza

art. 24 ust. 1 pkt 18 pzp – analiza Witam po dłuższej przerwie! Najwyższa pora na ponowne rozpoczęcie publikacji. Tym razem analiza podstawy wykluczenia z art. 24 ust. 1 pkt 18 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. dotyczącej bezprawnego wpływu na czynności zamawiającego lub uzyskania informacji poufnych. Podstawa wykluczenia zawarta w art. 24 ust. 1 pkt 18 ustawy Prawo zamówień publicznych jest powoływana bardzo rzadko. Uwzględniając … Continue reading Podstawa wykluczenia z art. 24 ust. 1 pkt 18 pzp – analiza

Wskazanie nazw podwykonawców w ofercie – analiza art. 36b ust. 1 pzp na podstawie opinii Urzędu Zamówień Publicznych

wskazanie nazw firm podwykonawców w ofercie (pdf) Tym razem publikuję krótkie omówienie tematu, który stał się przedmiotem opinii Urzędu Zamówień Publicznych w ostatnim Informatorze. Dotyczy ona art. 36b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. obowiązku wskazania nazw podwykonawców w ofercie. Sądzę, że zagadnienie jest bardzo ważne z uwagi na ilość podwykonawców biorących udział w realizacji zamówień publicznych. Dlatego zaznajomienie się z opinią Urzędu Zamówień … Continue reading Wskazanie nazw podwykonawców w ofercie – analiza art. 36b ust. 1 pzp na podstawie opinii Urzędu Zamówień Publicznych

Elektronizacja zamówień publicznych cz. VII – Forma składanego JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej od dnia 18 kwietnia 2018r

elektronizacja – format danych JEDZ (pdf) Opublikowane przez Urząd Zamówień Publicznych materiały dotyczące składania JEDZ w formie elektronicznej od 18 kwietnia 2018r., są w mojej ocenie całkiem czytelne i nie powinny raczej stwarzać problemów interpretacyjnych. Dlatego zrezygnowałam z tworzenia dodatkowych opracowań, które w zasadzie musiałyby stanowić powielenie tych opublikowanych na stronie Urzędu Zamówień Publicznych. W zamieszczonych materiałach znalazłam natomiast jedną kwestię, która w sumie z … Continue reading Elektronizacja zamówień publicznych cz. VII – Forma składanego JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej od dnia 18 kwietnia 2018r

Elektronizacja zamówień publicznych cz. VI – Składanie JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej a art. 26 ust. 3 pzp (po 18 kwietnia 2018r)

elektronizacja – JEDZ i art. 26 ust. 3 (pdf) W dzisiejszym wpisie ciąg dalszy tematyki składania JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej po 18 kwietnia 2018r. Z całą pewnością nadal będą występować problemy z jego ewentualnym uzupełnieniem lub wyjaśnieniem. Z uwagi jednak na zaproponowany przez Urząd Zamówień Publicznych system przesyłania JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, mogą pojawić się nowe problemy związane z samym odczytaniem … Continue reading Elektronizacja zamówień publicznych cz. VI – Składanie JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej a art. 26 ust. 3 pzp (po 18 kwietnia 2018r)

Elektronizacja zamówień publicznych cz. V – Składanie JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej od 18 kwietnia 2018r.

elektronizacja – JEDZ (pdf) Najwyższa pora zająć się tematem, który będzie dotyczył wykonawców i zamawiających od dnia 18 kwietnia 2018r. tj. składaniem JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Jest to pierwszy etap elektronizacji zamówień publicznych. Załączone opracowanie jest swoistym wstępem do tego tematu i stanowi ogólne omówienie sposobu składania JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Skupiłam się w nim przede wszystkim na umiejscowieniu propozycji przedstawionej … Continue reading Elektronizacja zamówień publicznych cz. V – Składanie JEDZ przy użyciu środków komunikacji elektronicznej od 18 kwietnia 2018r.

Zmiana orzecznictwa w zakresie złożenia gwarancji wadialnej przez konsorcjum – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018r. sygn. akt: IV CSK 86/17

Na stronie Urzędu Zamówień Publicznych pojawiła się informacja o wyroku Sądu Najwyższego z dnia  15 lutego 2018r. sygn. akt: IV CSK 86/17. Wyrok „(…) oznacza, że gwarancja wadialna wystawiona po zawiązaniu konsorcjum  wyłącznie na pełnomocnika wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego stanowi skuteczne zabezpieczenia oferty wspólnej i nie może stanowić podstawy do wykluczenia z udziału w postępowaniu.(…)”. Link do publikacji Urzędu Zamówień Publicznych: … Continue reading Zmiana orzecznictwa w zakresie złożenia gwarancji wadialnej przez konsorcjum – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018r. sygn. akt: IV CSK 86/17

Elektronizacja zamówień publicznych cz. IV – Zakres komunikacji pomiędzy zamawiającym i wykonawcami objęty elektronizacją (art. 10a ust. 1 pzp)

elektronizacja – komunikacja (pdf) W dzisiejszym opracowaniu – analiza art. 10a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli o zakresie komunikacji pomiędzy zamawiającym i wykonawcami objętym zmianami po 18 października 2018r. Prawidłowe stosowanie przepisów regulujących sposób komunikacji w wyniku wprowadzanej elektronizacji wymaga w pierwszej kolejności ustalenia, jakie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego będą objęte obowiązkiem stosowania środków komunikacji elektronicznej. W mojej ocenie jest … Continue reading Elektronizacja zamówień publicznych cz. IV – Zakres komunikacji pomiędzy zamawiającym i wykonawcami objęty elektronizacją (art. 10a ust. 1 pzp)

Elektronizacja zamówień publicznych cz. III – Platforma e-Zamówienia (założenia)

elektronizacja – Platforma e-Zamówienia (pdf) W trzeciej części serii związanej z nadchodzącą elektronizacją zamówień publicznych – przybliżenie zakresu i sposobu działania Platformy e-Zamówienia. W chwili obecnej Platforma e-Zamówienia jest bardzo szeroko omawiana z uwagi na funkcję jaką ma spełniać w procedurze o udzielenie zamówienia publicznego. Warto więc zapoznać się z czym będziemy mieć do czynienia, a więc jakie narzędzie otrzymamy w ramach elektronizacji zamówień publicznych. … Continue reading Elektronizacja zamówień publicznych cz. III – Platforma e-Zamówienia (założenia)